DOJs motstand mot SBFs forsvarsstrategi: Sikre fokus på 8 milliarder dollars underslagsordning

Introduksjon

Justisdepartementet (DOJ) har konsekvent motsatt seg SBFs forsvarsstrategi i den pågående saken. De hevder at denne strategien er irrelevant og potensielt kan distrahere juryen fra hovedforbrytelsen: en underslagsordning på 8 milliarder dollar som SBF er anklaget for.

DOJs stilling

Advokater fra DOJ har innlevert flere dokumenter i saken, og ber om at SBFs advokater skal forbys å følge denne forsvarsstrategien. De mener at det å tillate dette argumentet kan undergrave påtalemyndighetens sak og lede oppmerksomheten bort fra selve forbrytelsen.

Dommer Kaplans holdning

Dommer Kaplan har generelt gått inn for påtalemyndighetens standpunkt i denne saken. Han har til og med hindret SBFs advokater fra å omtale deres advokaters potensielle involvering i åpningsforklaringene. I tillegg har han latt Can Sun, den tidligere generaladvokaten ved FTX, vitne under en ikke-påtaleavtale.

Konklusjon

DOJs motstand mot SBFs forsvarsstrategi fremhever deres forpliktelse til å sikre at juryen forblir fokusert på underslagsordningen på 8 milliarder dollar. Ved å forkaste dette argumentet, tar de sikte på å forhindre eventuelle distraksjoner og sikre en domfellelse. Det er tydelig at DOJ er fast bestemt på å holde SBF ansvarlig for deres påståtte forbrytelser.